Blog

Nov 03, 2023

Il tatuatore perde la battaglia in tribunale dopo aver citato in giudizio una donna che lo accusava di violenza sessuale

William Hay took legal action against Nina Cresswell after she published

William Hay ha intrapreso un'azione legale contro Nina Cresswell dopo che lei aveva pubblicato materiale online sostenendo che lui l'aveva aggredita sessualmente nel 2010.

Ricevi le ultime notizie sulla criminalità e sui tribunali scozzesi direttamente nella tua casella di posta con la nostra newsletter quotidiana sul casellario giudiziale

Abbiamo più newsletter

Un tatuatore ha perso una battaglia per diffamazione presso l'Alta Corte dopo aver citato in giudizio una donna che lo accusava di averla gravemente aggredita sessualmente.

William Hay ha intrapreso un'azione legale contro Nina Cresswell dopo che lei ha pubblicato materiale online sostenendo che l'aveva aggredita sessualmente nel 2010, quando era una studentessa di 20 anni, a seguito di un incontro in una discoteca di Sunderland. Ha detto che le "pubblicazioni" gli hanno causato "grande imbarazzo, angoscia e danno alla sua reputazione" e ha chiesto il risarcimento dei danni.

Ma un giudice dell'Alta Corte si è pronunciato contro il signor Hay dopo aver concluso che la signora Cresswell aveva "provato" di averla "aggredita sessualmente" e stabilito una "difesa legale della verità". La giudice Heather Williams ha anche affermato che la Cresswell ha dimostrato che "le dichiarazioni denunciate" riguardavano "una questione di interesse pubblico".

Il giudice ha delineato i dettagli delle sue conclusioni in una sentenza scritta pubblicata online e nominata Mr Hay e Ms Cresswell. Aveva esaminato le argomentazioni in un'udienza dell'Alta Corte a Londra a febbraio.

"Il significato naturale e ordinario delle pubblicazioni dell'imputato in relazione alla ricorrente è che la ricorrente l'ha violentemente aggredita sessualmente", ha affermato la giudice Williams nella sua sentenza.

"Questa imputazione era sostanzialmente vera. L'imputato ha dimostrato che il ricorrente l'ha aggredita sessualmente."

Ha detto che la "difesa legale della verità" è stata "stabilita". La signora Justice Williams ha sentito che la signora Cresswell aveva: pubblicato un blog; ha inviato un messaggio su Facebook e un'e-mail alla fidanzata e socio in affari del signor Hay; pubblicato due post su Facebook; e ha pubblicato un post su Instagram.

"L'imputato afferma che la sua intenzione principale nel pubblicare questi materiali era quella di allertare le donne che altrimenti potrebbero diventare vittime di violenza sessuale da parte del ricorrente, in particolare nel contesto del suo lavoro di tatuatore", ha detto il giudice.

"In sintesi, lei dice che nel maggio 2010, quando era una studentessa di 20 anni, ha incontrato il ricorrente nella discoteca "Passion", tramite un amico comune... e che lui l'ha violentata gravemente sessualmente mentre la accompagnava a casa. ."

Il signor Hay ha negato di aver aggredito sessualmente la signora Cresswell. Il giudice Williams ha dichiarato: "L'accusato non ammette che l'imputato sia stato aggredito sessualmente mentre tornava a casa dal nightclub e sostiene che, se tale aggressione si è verificata, non era lui l'autore e l'accusa dell'imputato a questo riguardo è una deliberata falsificazione". da parte sua."

Ha detto che gli agenti di polizia della Northumbria hanno deciso di non trattare la denuncia di violenza sessuale della signora Cresswell come un crimine. La giudice Williams ha affermato di considerare alcune delle prove che ha ascoltato come "di particolare significato".

"Ha prontamente denunciato il delitto alla polizia, credendo che avrebbero indagato sulla questione e assicurato l'autore del reato alla giustizia", ​​ha detto il giudice. Tuttavia, il suo trattamento da parte della polizia è stato carente e le indagini superficiali.

"È stata intervistata mentre era ancora sotto l'effetto dell'alcol e non aveva dormito. Non le è stata data la possibilità di controllare alcuna registrazione che gli agenti avevano fatto di ciò che credevano avesse detto.

"Probabilmente sono sorti numerosi malintesi e le sue parole secondo cui l'aggressione era 'come un incubo' sono state fraintese e attribuite un significato indebito. Gli agenti hanno anche dato troppo peso alle riprese della CCTV di (un bar), non sono riusciti a intraprendere l'indagine più completa che era stata giustificato e prematuramente valutato e respinto la sua credibilità, decidendo di non considerare le accuse dell'imputato come un crimine entro poche ore dalla sua prima denuncia alla polizia."

La sig.ra Cresswell, che non parlò pubblicamente dell'"aggressione" per un decennio, aveva raccontato al giudice i "passi chiave" che l'avevano portata alla decisione di "pubblicare".